Báo điện tử của báo khuyến học & Dân Trí

Bán dâm, môi giới cũng ít hơn

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động ngày 11/3, ông Mai Văn Hùng, Chánh Tòa Hành chính TAND tỉnh Hà Giang, chủ tọa phiên xét xử ngày 10/3, cho biết có nhiều lý do, yếu tố dẫn đến việc cả 3 bị cáo đều được giảm án. Theo đó, sau khi Tòa Phúc thẩm TAND tỉnh Hà Giang hủy bản án sơ thẩm, Cơ quan Điều tra (CQĐT) Công an tỉnh đã tiến hành điều tra lại vụ việc và kết luận số lần mua dâm của Sầm Đức Xương và số lần bán dâm, môi giới mại dâm của Thúy, Hằng không nhiều như kết luận trước đó của CQĐT Công an huyện Vị Xuyên.

“Hơn nữa, trong quá trình xét xử, nhận thấy vào thời điểm phạm tội, hai bị cáo Hằng, Thúy chưa thành niên, nhận thức còn hạn chế; bản thân họ cũng đã tỏ ra hối lỗi, thành khẩn khai báo và thừa nhận mọi hành vi phạm tội như cáo trạng của VKSND tỉnh Hà Giang nêu, nên HĐXX đã thống nhất phải giảm án để họ có điều kiện sớm hòa nhập cộng đồng” - ông Hùng cho biết.

Theo ông Mai Văn  Hùng, với tư cách một thầy giáo và là hiệu trưởng một trường, hành vi phạm tội của Sầm Đức Xương đặc biệt nghiêm trọng, cần nghiêm khắc xử lý. Tuy nhiên, do số lần mua dâm của Xương được kết luận ít hơn so với kết luận trước đây và việc không có kháng nghị của VKSND hoặc kháng cáo tăng nặng hình phạt của người bị hại nên bản án dành cho bị cáo Xương giảm xuống.

Làm rõ vụ mua dâm trẻ em

Liên quan đến việc trong phiên xét xử ngày 10/3, hai bị cáo Thúy và Hằng đều không có luật sư bào chữa và người giám hộ, ông Hùng khẳng định TAND tỉnh Hà Giang đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Trong giai đoạn CQĐT đang làm việc, Hằng và Thúy đã có đơn xin gặp người nhà để bàn bạc về việc có tiếp tục mời luật sư bào chữa nữa hay không. Sau đó, họ thống nhất lập văn bản xin miễn luật sư bào chữa (có chữ ký đầy đủ của mẹ và chị). Hằng và Thúy cũng đã viết đơn xin miễn luật sư gửi cơ quan chức năng.

“HĐXX cũng đã tiến hành xem xét và hỏi lại Thúy, Hằng rằng họ thực hiện việc đó tự nguyện hay bị ai mớm, ép thực hiện hay không thì cả hai bị cáo đều cho biết hoàn toàn tự nguyện, xuất phát từ mục đích cá nhân. Điều này có hội thẩm nhân dân, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa xác nhận” - ông Hùng khẳng định.

Ở vụ án này, CQĐT đã làm rõ nội dung tố cáo 16 cán bộ, quan chức Hà Giang, trong đó có ông Nguyễn Trường Tô (nguyên chủ tịch UBND tỉnh, đã bị kỷ luật, thôi chức vụ). Tuy nhiên, CQĐT cho rằng không đủ chứng cứ chứng minh để khởi tố hình sự các cá nhân bị tố cáo có hành vi mua dâm người chưa thành niên. Dù vậy, CQĐT vẫn có công văn kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý các đối tượng bị tố cáo.

Liên quan đến việc này, HĐXX TAND tỉnh Hà Giang đã đề nghị cơ quan thi hành án tiếp tục bảo quản vật chứng để chuyển cho CQĐT Công an tỉnh tiếp tục điều tra, làm rõ một vụ mua bán dâm khác. Ông Mai Văn Hùng cho biết đây là vật chứng của em N.T.T.K (SN 1996, cũng tham gia phiên tòa với tư cách người có nghĩa vụ liên quan) bán dâm cho một người tên D. tại khách sạn Tân Bình ở huyện Bắc Quang - Hà Giang. Công an tỉnh Hà Giang đã xác định được đối tượng nghi vấn môi giới bán dâm và đang điều tra, làm rõ danh tính người tên D. để xem xét về hành vi mua dâm trẻ em (khi đó T.K mới 13 tuổi).

Theo NLĐ