Sẽ giám định lại chữ viết vụ nạn nhân chết ở trụ sở CA
(Phunutoday) - “Khi tôi hỏi về kết quả điều tra vụ việc, cán bộ cục cho biết còn phải thực hiện giám định, trong đó có trưng cầu giám định lại chữ viết” - chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền cho biết sau khi làm việc với Cục Cục Điều tra – VKSND Tối cao chiều ngày 21/6, xung quanh cái chết của chồng chị - anh Nguyễn Công Nhựt tại trụ sở Công an huyện Bến Cát - Bình Dương ngày 26/4.
NLĐ cho biết, Cục Điều tra đặt câu hỏi về việc chị đã nói chuyện điện thoại, gặp, trao đổi trực tiếp với những công an viên nào trong thời gian anh Nhựt ở trụ sở Công an huyện Bến Cát và có ai nói với chị rằng anh Nhựt bị bắt giữ hay không. Chị Tuyền khẳng định ngoài điều tra viên Nguyễn Thành Phú gọi điện thoại nói anh Nhựt phạm tội, các công an viên khác chỉ nói chồng chị phải ở lại trụ sở công an để “hợp tác điều tra”.
Theo chị Tuyền, lần này, cán bộ của Cục Điều tra hỏi khá nhiều về các cuộc điện thoại giữa chị và điều tra viên Phú với những chi tiết gạ tình, đòi đi khách sạn, nói bóng gió chuyện bán đất chạy án.
Trước đó, ngày 24/5, người nhà anh Nguyễn Công Nhựt đã nhận được văn bản của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông báo kết quả giám định chữ viết, giám định độc chất và nguyên nhân tử vong của anh Nhựt.
Theo kết quả giám định này, chữ trên "thư tuyệt mệnh" và mẫu chữ của anh Nhựt (có đóng dấu treo của Công ty Kumho nơi anh làm việc) là do cùng một người viết.
Về giám định độc chất, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông báo: Trong mẫu phủ tạng mang tên nạn nhân Nguyễn Công Nhựt, SN 1981, không tìm thấy các độc chất thường gặp. “Vết hằn để lại vùng cổ biểu hiện của một dây thắt gây nghẹt đường thở và mạch máu cấp, không hồi phục dẫn tới chết.
Được biết, ngày12/5, làm việc với công an Bình Dương, luật sư Trần Đình Triển đã phân tích những mâu thuẫn giữa bản ảnh với với biên bản khám nghiệm tử thi cho thấy môi và miệng của anh Nhựt có những vết thâm, phí trước ngực có hai vết bầm tím rất to nhưng trong bản khám nghiệm tử thi không nhắc đến.
Một bên đầu gối của anh Nhựt sưng to nhưng cũng không được mô tả trong biên bản. Vết nhầy pha lẫn màu vàng trên nền nhà cũng không được biên bản khám nghiệm hiện trường ghi rõ là của ai. Theo như ông Triển có thể anh Nhựt đã bị nôn ói trước đó và điều này không phù hợp với việc thắt cổ tự tử.
Thêm chi tiết khác trên ban công cửa sổ, trong bản ảnh có một dấu vết vân tay pha lẫn phẩm màu được chụp rất rõ nhưng cũng chưa được giám định là của ai và có từ khi nào? Ngoài ra chiếc gối thu giữ được tại hiện trường của anh Nhựt có nhiều vết nhầy pha lẫn màu hồng của máu cần được giám định.
Hơn nữa, chiếc điện thoại và đôi giầy bên phía công an trả lại cho gia đình anh Nhựt được gia đình anh khẳng định đây không phải là của anh. Từ đó có thể nhận thấy, giữa biên bản nghiên cứu hiện trường và bản ảnh hiện trường với thực tế của hiện trường của vụ án này vẫn còn nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ...
Trước hàng loạt câu hỏi này, Phó Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra tiếp luật sư ông Nguyễn Văn Khuyển chỉ trả lời một câu: luật sư đọc chứ không tranh luận.
Khải Nguyên (Tổng hợp)
NLĐ cho biết, Cục Điều tra đặt câu hỏi về việc chị đã nói chuyện điện thoại, gặp, trao đổi trực tiếp với những công an viên nào trong thời gian anh Nhựt ở trụ sở Công an huyện Bến Cát và có ai nói với chị rằng anh Nhựt bị bắt giữ hay không. Chị Tuyền khẳng định ngoài điều tra viên Nguyễn Thành Phú gọi điện thoại nói anh Nhựt phạm tội, các công an viên khác chỉ nói chồng chị phải ở lại trụ sở công an để “hợp tác điều tra”.
 |
Theo chị Tuyền, lần này, cán bộ của Cục Điều tra hỏi khá nhiều về các cuộc điện thoại giữa chị và điều tra viên Phú với những chi tiết gạ tình, đòi đi khách sạn, nói bóng gió chuyện bán đất chạy án.
Trước đó, ngày 24/5, người nhà anh Nguyễn Công Nhựt đã nhận được văn bản của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông báo kết quả giám định chữ viết, giám định độc chất và nguyên nhân tử vong của anh Nhựt.
Theo kết quả giám định này, chữ trên "thư tuyệt mệnh" và mẫu chữ của anh Nhựt (có đóng dấu treo của Công ty Kumho nơi anh làm việc) là do cùng một người viết.
Về giám định độc chất, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông báo: Trong mẫu phủ tạng mang tên nạn nhân Nguyễn Công Nhựt, SN 1981, không tìm thấy các độc chất thường gặp. “Vết hằn để lại vùng cổ biểu hiện của một dây thắt gây nghẹt đường thở và mạch máu cấp, không hồi phục dẫn tới chết.
Được biết, ngày12/5, làm việc với công an Bình Dương, luật sư Trần Đình Triển đã phân tích những mâu thuẫn giữa bản ảnh với với biên bản khám nghiệm tử thi cho thấy môi và miệng của anh Nhựt có những vết thâm, phí trước ngực có hai vết bầm tím rất to nhưng trong bản khám nghiệm tử thi không nhắc đến.
Một bên đầu gối của anh Nhựt sưng to nhưng cũng không được mô tả trong biên bản. Vết nhầy pha lẫn màu vàng trên nền nhà cũng không được biên bản khám nghiệm hiện trường ghi rõ là của ai. Theo như ông Triển có thể anh Nhựt đã bị nôn ói trước đó và điều này không phù hợp với việc thắt cổ tự tử.
Thêm chi tiết khác trên ban công cửa sổ, trong bản ảnh có một dấu vết vân tay pha lẫn phẩm màu được chụp rất rõ nhưng cũng chưa được giám định là của ai và có từ khi nào? Ngoài ra chiếc gối thu giữ được tại hiện trường của anh Nhựt có nhiều vết nhầy pha lẫn màu hồng của máu cần được giám định.
Hơn nữa, chiếc điện thoại và đôi giầy bên phía công an trả lại cho gia đình anh Nhựt được gia đình anh khẳng định đây không phải là của anh. Từ đó có thể nhận thấy, giữa biên bản nghiên cứu hiện trường và bản ảnh hiện trường với thực tế của hiện trường của vụ án này vẫn còn nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ...
Trước hàng loạt câu hỏi này, Phó Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra tiếp luật sư ông Nguyễn Văn Khuyển chỉ trả lời một câu: luật sư đọc chứ không tranh luận.
Khải Nguyên (Tổng hợp)
;
