E-mail
Bản In
Cái cớ để chia tay
Anh Duy này đểu thật, trước đám cưới 10 ngày đã quan hệ rồi. Nếu đã quan niệm cái ngàn vàng sao vẫn để đám cưới diễn ra rồi sau đó đòi trả lại cô dâu ?
Không biết có luật nào áp dụng để xử tội này không ??
Yen lang la vang
Mấy sư huynh comment không chịu đọc kỹ, đám cưới diễn ra khi cô ấy đủ 18 tuổi (còn tục đám hỏi khi 16 tuổi không quan trọng vì chỉ là buổi ra mắt chứ chưa làm gì cả) và họ chỉ quan hệ 10 ngày trước khi cưới có nghĩa là đã trên 18 tuổi rồi. Cô ấy giải thích thế nào với link clip sex? Việc này không thể trách chú rễ được, cô gái hư hỏng như vậy thì không thể làm vợ suốt đời được. Động cơ kiện tụng của cô ấy nhằm mục đích gì? Nếu là cô gái trong trắng thôn quê không ai làm thế cả. Do đó, việc này hãy để những người trong cuộc giải quyết với nhau.
thanh tam
phục anh Thanh Hải
Nếu ai cũng như anh THANH HAI trên đây thì thật là tuyệt. Nói vậy cũng không phải là hùa vào chuyện con gái không nên giữ gìn, nhưng thực sự là những anh chàng hãy xem lại mình trước khi đòi hỏi này nọ. Không có những người như các anh thì đâu có những người như các cô ấy. Anh chàng rể này gieo nhân nào thì ắt gặp quả đó thôi. Chúc anh Thanh Hai luôn hạnh phúc!
Ngang Ngược
tôi đồng ý với lí do , cái ngàn vàng quan trọng. tuy là vậy, chú rễ đã ở với người ta trước khi cưới. sao đó cưới, lấy lí do giống người trên mạng, là ko phù hợp với đạo nghĩa. lí do ko chính đáng, muốn vứt bỏ người ta. trong khi đó, cô ấy nói ,chưa bao jo quan hệ với ai. Mẹ chồng cũng ác , kêu bỏ cái thai, chồng thì đi cưới người khác. potay chấm com với ông chú rễ này.tội ngiệp cho cô gái đó. chỉ vì giống 1 người trên mạng mà phải chịu cảnh tai tiếng và kêt cục là li hôn, chứ sống sao được nữa với người chồng , từ buổi ban đầu , mà ko có ý thức, và nhân đạo. chia tay đi cô Hoa, làm lại cuộc đời, còn trẻ mà cô Hoa. hãy đứng lên nhìn thẳng vào sự thật, cho hắn 1 bài học nhớ đời. đừng buồn nữa..........
Bất công
Tôi nghĩ nên xử thật nghiêm Duy tội lừa gạt lạm dụng tình dục, Duy la một người vô cảm, nêu cô dâu mới lấy phải người chồng như vậy liệu có được hạnh phúc hay không, tôi nghĩ cô cũng nên suy nghĩ lại , tiền không phải là tất cả
chia sẻ
Biết đâu clip sex đó là do họ đưa lên mạng để có cớ làm điều bậy? Bây giờ công nghệ thông tin mà cái gì không làm được? Trước khi cưới anh ta đã quan hệ, rồi sau khi cưới xong mới bảo là cô gái không còn "Trinh" chuyện nực cười quá!
thien
Ham giàu mà.
Theo luật của VN thì gái đủ 17 tuổi có quyền kết hôn. Hoa chưa học hết 12 nhưng đã đủ 17 tuổi => Duy không bị kết tội vì khi quan hệ có sự đống ý của đối phương. Hoa kết hôn mà không có hôn thú vậy cuộc hôn nhân không có giá trị hiệu lực. Bố mẹ Duy nói Hoa phá thai ( ko ép buộc ) 2 ông bà không có tội. Nếu Hoa giữ và sinh con ra thì Duy có trách nhiệm phụ cấp nuội con. Đây chính là bài học cho những cô gái ham đại gia + sự kém hiểu biết do trình độ văn hoá thấp. Và trần tình cho những ông bố bà mẹ "bán" con để lấy tiền.
Thiếu văn hóa
Đọc mà thấy xót cho Cô dâu, Gia đình "Đại Gia" mà văn hóa thấp kém vậy à?? Giàu mà mất đạo đức, sống không có tình người. Xã hội cân lên án và pháp luật hãy trừng phạt thật thích đáng những kẻ như vậy.
Đại gia trả lại cô dâu vì nghi mất cái ngàn vàng
người ta cần sự chân thành, thẳng thắn, bao dung và nhân hậu? Gia đình đại gia phải học lại bài học về đạo đức.
Thật chịu không nổi????
Đọc bài viết này mà tôi thấy thời nay là thời nào rồi mà gia đình ông Hoàng lại có xử sự như vây.Thật là ức ch ếquá. Khổ thân cô bé Hoa. Vụ này đề nghị cơ quan chức năng có thẩm quyền phải giải quyết triệt để. Quan trọng là tính cách,phẩm chất của người vợ chứ quan trọng gì cái gọi là trinh tiết.Nếu lâý vợ còn trinh tiết sau đó vợ đi ngoại tình hay tính cách tiểu thư thì lấy làm gì. Bực mình với gia đình nhà ông Hoàng này quá. Cô bé Hoa cố lên nhé.
Cuối cùng cũng "im" mà thôi.
Còn kiện bỏ vợ thì chức không xong. Không có miếng giấy kết hôn thì sao mà kiện.
Thanh Tú
Cần làm rõ các qui định của pháp luật
Tôi đọc nhiều bài phản hồi ở đây là thấy nhiều ý kiến chưa hợp lý và đúng pháp luật. - Thứ nhất: Duy không phạm tội hiếp dâm. Cách những người cho là Duy hiếp d6am thì không học luật và không đọc Bộ Luật hình sự. Rõ ràng cô gái đã tự nguyện khi quna hệ tình dục và đã đủ tuổi để xác định không phạm tội hiếp dâm. - Việc cưới mà không đăng ký kết hôn là vi phạm pháp luật. Do vậy, hôn nhân của Duy và Hoa là chưa được nhà nước công nhận. Do vậy, về danh nghĩa, Duy vẫn con độc thân và toàn quyền cưới vợ khác. Có chăng ở đây về mặc đạo đức là không được sự dồng tình của nhiều người nhưng không vi phạm pháp luật. CHút ý kiến nho nhỏ.
hiểu biết pháp luật còn kém quá!
Thứ nhất, Tuổi kết hôn của nữ là 18 tuổi, Luật HN&GĐ không quy định tuổi đủ, có nghĩa là chỉ cần nữ 17 tuổi 1 ngày là đủ tuổi kết hôn rồi. Thứ hai, dành cho các bác quá khích: không có khái niệm hiếp dâm trẻ vị thành niên, chỉ có tội hiếp dâm và giao cấu với trẻ em thôi. Ở đâu chị trong bài đã đủ 16 tuổi và thuận tình trong chuyện đó nên ở đây không có chuyện giao cấu trái pháp luật hay hiếp dâm chi cả. Thứ ba, nhận thức pháp luật của người dân còn kém quá. Pháp luật chỉ bảo vệ những gì công dân tuân thủ và chấp hành theo.
Luật HN và GĐ thì từ năm 2001 mọi cuộc hôn nhân mà không đăng ký kết hôn thì không được công nhận là vợ chồng, và chị trong bài nhận hết phần thiệt cho mình rồi.
Thứ tư, bên chính quyền xã không cho anh kia kết hôn thì cũng là tầm bậy vì anh ta với chị kia có đăng ký kết hôn đâu mà được xem là vợ chồng??? Cuối cùng, chị này mà càng làm um sum lên thì càng mất mặt mình thôi vì Luật pháp không bảo vệ được chị. Chỉ còn đạo đức xã hội, tập quán dân tộc lên án cái hành động của anh kia thôi...
nghe mắc cở cho gia đình chú rể
theo tôi nghỉ những hạng người như vậy luật pháp nên đưa ra khung hình phạt cho gia đình chú rể và bãn thân chú rể thật nặng '' với mức án '' hiếp dâm người chưa đủ tuổi . và nói là đòi lại số nữ trang cho cô dâu trong ngày cưới .đó còn quy thêm tội vu khống ngưới khác . và đồng thời cũng đừng quên phạt gia đình cô dâu về tội mê tiền mà gả con . đó là bài học cho tấtcả những ai làm cha ,mẹ .. xin chân thành cảm ơn !....
khúc mắc
không biết là có hình hay video thật trên mạng hay không nữa, có thì cũng khó cho nhà trai nhưng mà làm vậy thì quá đáng, mà không quá thì cũng quá mất nhân tính rồi nhà trai ơi
ai đời quan hệ với con gái ng ta trước khi cưới mà còn nói kh còn trinh, chẳng lẻ khi đó không biết sao mà để sau này mới hành xử vậy
Đại gia bỉ ổi
Tư vấn cho Hoa. Em nên tố cáo Duy với tội danh tảo hôn và quan hệ bất chính khi đã có vợ ( dù chưa đăng ký kết hôn nhưng đã cưới và sống với nhau như vợ chồng có họ hàng chứng kiến), nên có chứng từ thì thêm tội buộc người khác phá thai.
Bức xúc
Cưới con người ta cho vàng rồi dụ lấy lại bây giờ còn trả về nhà, đúng là không phải con người. Nhà Hoa nên làm đơn thưa tên Duy về tội quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên là nó ở tù cho nhà nó sáng mắt ra. Cơ quan chức năng cũng phải thấy được chuyện đó chứ? Yêu cầu xử lý thật nghiêm tên Duy đó.
Thật nực cười
Với con người chồng như thế và với gia đình chồng như thế thì dù cho có ở lại Hoa cũng sẽ khổ cả đời. Ai làm nấy chịu, nên Hoa hãy xem mình may mắn khi thoát khỏi được gia đình đó. Mẹ chồng thật là độc ác khi bắt Hoa phải bỏ đi đứa be đang tượng hình trong bụng.Thật không có gi để nói!
"Đại Gia" thì được xem thường người khác và thích làm gì thì làm?
Đọc xong bài viết tôi thấy cuộc sống hiện tại thật quá bất công với chị Hoa. Nếu chỉ vì nhiều tiền mà thích thì họ cưới chị Hoa, không thích thì họ tìm người khác để cưới thì quả thật quá tủi nhục với chị Hoa và cô vợ thứ 2 kia, không biết nếu chuyện không được cơ quan chức năng và báo đài biết thì sẽ có bao nhiêu nạn nhân nữa như hai cô gái kia. Họ thật đúng là những đại giá quá tầm thường và đáng coi thường??? Cậu công tử ấm của ông Hoàng cũng là người chẳng ra gì. Mong rằng bạn Hoa sớm vượt qua và gia đình ông Hoàng bị xử trí theo luật định (Vì đã quan hệ và chung sống với cô gái chưa đủ 18 tuổi...vv). Mong Pháp Luật Nghiêm Minh!
- Nam quan hệ đồng tính thường 'bỏ quên' bao cao su (29/02)
- Festival Huế sẽ vào cả... bệnh viện (29/02)
- Người phụ nữ nghìn khối u vui với gương mặt mới (29/02)
- Uống thuốc ngủ chết sớm (29/02)
- Lọ hoa của con gái (29/02)
- Họ Nguyễn lọt vào top 10 họ phổ biến nhất thế giới (29/02)
- Clip dạy yoga cho trẻ nhỏ gây sốc
(29/02) - GS Trần Văn Khê: 'Tiếc vì nhiều bà mẹ không biết hát ru' (29/02)
- Hai bố con cùng tổ chức sinh nhật lần thứ 11 (28/02)
- Bị phát hiện ngoại tình, chồng đánh vợ đến nhập viện (28/02)
- Mái ấm của cặp vợ chồng đứng trên một chân (28/02)
- Thần đồng viết sách chia sẻ bí quyết thành công (28/02)
- Cụ bà neo đơn qua đời để lại 50 cây vàng (28/02)
- 'Đệ tử' Micheal Jackson bán kẹo kéo ở Sài Gòn
(27/02)
- Mùa câu cá bông lau ở đồng bằng Cửu Long (27/02)
- Hái ra tiền từ nghề 'làm đẹp' mộ (27/02)
- Người phụ nữ tàn tật cả đời lê mình trên thuyền mưu sinh (27/02)
- Chiêu lừa người già trộm của để dành (26/02)
- Người xà ích cuối cùng ở Phan Rang (26/02)
- Cô gái 19 tuổi không có ký ức (25/02)
- Dấu hiệu nàng sẽ là người vợ tồi
- Người đàn ông nghèo và chiếc xe tự chế đưa đón học sinh
- Để trẻ đạt chiều cao lý tưởng
- 'Làng phong' bị tẩy chay khi vào đất liền
- Ghen dại khi chồng bị gái trẻ 'giăng bẫy'
- Từng có âm mưu biến Hitler thành đàn bà
- Đám cưới 'đồng tính nam' đầu tiên tại Cuba
- Nhiều người chết vì ăn mặn
| Đặt câu hỏi về tư vấn thẩm mỹ tại đây. |
| Các topic độc giả đã viết | ||||||
|
VnExpress tuyển dụng 
Có sự công bằng?
Mình nghĩ ngay từ đầu hôn nhân đã không phải do tình yêu và hiểu biết lẫn nhau. Rồi gia đinh 2 nhà không cân xứng và kinh tế nên sẽ luôn có một bên lép vế. Nếu Hoa có quay lại sống cùng cũng sẽ không hạnh phúc và suốt đời chỉ khổ. Còn đòi quyền lợi sao Hoa ko làm từ trước đi. Và h điều Hoa cần là gì? có phải bồi thường? Nếu đúng vậy thì nên thỏa thuận với nhau là tốt nhât. Còn những điều trên mà đúng thì nhà ông Hoàng thật tầm thường.