|
Cập nhật lúc :9:55 AM, 24/10/2012
Khoảng đầu tháng 4/2012, cư dân mạng không khỏi “sốc” với “clip nóng” có thời lượng hơn một tiếng, ghi lại cảnh ân ân ái ái của một đôi nam nữ “tuổi teen”.
>>> ‘Hoa khôi CA' nhập vai điều tra vũ sư quay clip sex
>>> Lộ mặt thủ phạm quay clip sex nữ sinh lớp 10: Mưu hèn, kế bẩn
Sau đó, nam “diễn viên” được xác định là Nguyễn Hoàng Thức (SN 1993, ở xã Trung Ngãi- Vũng Liêm) và “diễn viên” nữ là Y.N. đang học lớp 10 một trường ở Vũng Liêm.
Học chưa hết lớp 8, Thức nghỉ ở nhà, giao du, ăn chơi lêu lổng với bạn bè hư hỏng. Vào khoảng đầu tháng 12/2011, Thức cùng với một số bạn đến quán “Trâm Anh” uống nước và tại đây, Thức tình cờ gặp nữ sinh Y.N. (SN 30/4/1996, ở xã Trung Thành) có dáng người dễ nhìn nên muốn “trổ tài” chọc ghẹo Y.N. Hôm sau, Thức đi chăn vịt thì gặp H. (bạn của Y.N.) nên xin được số điện thoại của Y.N. Sau đó, Thức nhiều lần nhắn tin, gọi điện cho Y.N. xin được làm quen và những lời có cánh ấy nhanh chóng “cưa đổ” được Y.N. Không lâu sau, tình cảm của 2 đứa mặn nồng và Y.N. sớm ngả vào vòng tay sở khanh của Thức.
Vào ngày 23/1/2012, Y.N. rủ Thức về nhà bà nội chơi. Qua giao tiếp, cô ruột của Y.N. thấy thái độ của Thức không được đàng hoàng và cảnh báo Thức: “Y.N. còn là trẻ em”. Cô của Y.N. còn ngăn cản 2 đứa quan hệ tình cảm với nhau. Thức tỏ ra không tôn trọng bà cô của Y.N. và giận dỗi cùng Y.N. bỏ về. Sau đó, Thức nhiều lần gọi điện thoại cho cha mẹ Y.N. với ý định kể lại sự việc bị cô của Y.N. chửi nhưng mẹ của Y.N. chỉ nói vài câu rồi cúp máy. Thức tiếp tục gọi cho cha của Y.N. chửi bới và dọa sẽ “tặng một món quà đặc biệt cho gia đình”.
 |
|
Bị cáo Nguyễn Hoàng Thức. | Do có ý định trả thù gia đình Y.N. nên ngày 10/2/2012, Thức gọi điện rủ Y.N. đến quán nước giải khát sân vườn “Thanh Tâm” (ấp Rạch Trúc, thị trấn Vũng Liêm) tâm sự. Khoảng 9 giờ, N. học xong tiết thể dục liền tới điểm hẹn gặp người yêu. Trước đó, Thức đã chuẩn bị, dùng điện thoại di động có camera gắn trên mái tum của quán…
Thế là toàn bộ hình ảnh mặn nồng của cả 2 được ghi lại. Trong đoạn clip có thời lượng dài hơn 1 giờ đồng hồ, ngoài “cảnh nóng”, Thức còn tỏ ra tức giận chửi thô tục cha mẹ của Y.N. và còn thách thức cả cơ quan công an “nếu có phát hiện cũng chẳng làm được gì”.
Đến ngày 5/4/2012, Thức cùng với một số bạn đi hát karaoke và tại đây, Thức đổi điện thoại di động cho bạn tên D. (bạn gái mới của Thức). D. phát hiện thẻ nhớ điện thoại di động của Thức có clip “nóng”, liền đưa cho các bạn B.N., H.N. xem; B.N. truyền clip đó qua điện thoại của K.L. và K.L. bắn tiếp qua điện thoại M.T. (học chung lớp). Sau đó, đoạn clip này được tung lên mạng gây xôn xao dư luận và trong trường học.
Khi sự việc bị phát hiện, Thức và D. cùng bỏ đến tỉnh Cà Mau trốn, đến ngày 13/4/2012 thì ra đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Thức khai nhận 6 lần quan hệ tình dục với Y.N. và Công an huyện Vũng Liêm khởi tố Thức về tội “Giao cấu trẻ em”.
Ngày 19/10/2012, TAND huyện Vũng Liêm đưa vụ án ra xét xử đối với Thức về tội “Giao cấu với trẻ em”. Thức là một thanh niên, mới bước qua tuổi 20, nhưng cách xử sự, ăn nói không khác người từng trải trong tình yêu đôi lứa. Thức ngụy biện cho hành vi đồi bại của mình: “Bị cáo không có ý định quay clip tung lên mạng mà chỉ muốn gửi “cảnh nóng” cho gia đình Y.N. biết quan hệ của 2 đứa và để cha mẹ của Y.N. không ngăn cản tình cảm 2 đứa. Trong lúc quay clip, Y.N. có phát hiện nhưng vẫn chấp nhận. Thức biết Y.N. còn trẻ em, nhưng không biết quan hệ tình dục là phạm tội, ở tù...” Thức còn khai chính D. tung đoạn clip trên lên mạng để trả thù Y.N. Trước đây, Thức không khai D. ra vì cô ta có hứa với Thức “bị bắt sẽ đến thăm, lo lắng”, song suốt thời gian bị tạm giam, D. không thực hiện lời hứa.
Cha mẹ của Y.N. rất bức xúc hành vi đồi bại của Thức đã làm ảnh hưởng đến tâm lý, học tập của Y.N. Về phía Y.N.- tuy vắng mặt tại tòa nhưng cũng có đơn yêu cầu HĐXX xử lý nghiêm đối với Thức và bồi thường danh dự, nhân phẩm với số tiền 30 triệu đồng (đến thời điểm ra tòa, gia đình của Thức chỉ bồi thường được 5 triệu đồng).
TAND huyện Vũng Liêm phạt Thức 4 năm 6 tháng tù giam tội “Giao cấu với trẻ em” và bồi thường danh dự, nhân phẩm cho phía bị hại số tiền 10,5 triệu đồng. Riêng đối với H.N., B.N., K.L., M.T. đã chuyển clip cho các bạn khác xem và D. còn tung đoạn clip lên mạng, HĐXX cũng đề nghị với công an cần làm rõ hành vi làm nhục người khác.
Đây là vụ án gây xôn xao dư luận, ảnh hưởng đến tâm sinh lý, nhân phẩm của bị hại. Đây cũng là lời cảnh báo đến các học sinh tuổi mới lớn mà tập tành yêu đương và quá thoáng trong chuyện tình ái.
Cũng qua vụ án này, các phụ huynh cần quan tâm hơn đến con cái, nhất là các em gái ngây thơ chưa đến tuổi trưởng thành dễ bị dụ dỗ và vốn không lường hết được hậu quả xảy ra với mình.
Theo báo Vĩnh Long
|
|
Dành cho quảng cáo
|