Theo cáo trạng của VKSND huyện Hoằng Hóa, ngày 4/8/2011, Phòng PC45, Công an tỉnh Thanh Hóa nhận được tin báo tố giác tội phạm tại thôn Sao Vàng, xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa có một nhóm đối tượng đang tổ chức đánh bạc với quy mô lớn.
Phòng PC45 đã cử Tổ công tác gồm: anh Lê Văn Đức, Phó đội trưởng đội 5, Nguyễn Duy Thành, Lê Trọng Ngọc, Hoàng Văn Quế, Nguyễn Văn Hiền… được trang bị vũ khí quân dụng và công cụ hỗ trợ để tiến hành xác minh, tổ chức vây bắt các đối tượng trên.
Khoảng 22h cùng ngày, khi đồng chí Nguyễn Văn Hiền đang trinh sát khu vực Trạm y tế xã Hoằng Phụ thì gặp Nguyễn Văn Sơn (SN 1986), đang ngồi ở mép đường nhựa và cách đó khoảng 10m thì có Cao Văn Trọng (SN 1985) và Lữ Mộng Đoàn (SN 1987), đều trú ở xã Hoằng Phụ đang ngồi trên xe máy.
Thấy anh Hiền đi lại, tên Sơn gằn giọng hỏi ở đâu, làm gì, đi đâu? Anh Hiền vừa trả lời xong thì Sơn đã cầm tay lôi anh Hiền ra ngoài đường nhựa định hành hung. Thấy tình thế nguy cấp, anh Hiền rút súng ra và nói “tôi là cảnh sát hình sự đang đi làm nhiệm vụ”. Tên Sơn liền hô lên “thằng này có súng”.
Ngay sau đó, tên Trọng và Đoàn chạy lại vật lộn và quật anh Hiền ngã xuống đất rồi cả ba tên dùng tay chân đấm, đá anh Hiền, tước lấy khẩu súng K59 ném ra vệ cỏ bên đường rồi lấy dây cao su trói anh Hiền lại, tiếp đó cả bọn xốc nách anh Hiền đi dọc bờ mương, cách nơi xảy ra sự việc khoảng 30m để tra khảo.
Dù đã trả lời các đối tượng bản thân mình là cảnh sát hình sự, đang đi làm nhiệm vụ thì cả nhóm đã tiến hành lục soát người đồng chí Hiền rồi lấy ra một điện thoại, một ví da, một chứng minh thư…
Liền lúc đó, anh Nguyễn Thanh Tùng (SN 1988), ở Hoằng Phụ, Hoằng Hóa đi ra đồng về qua phát hiện, đã gọi điện về cho ông Nguyễn Tất Thành, là bố đẻ của anh Tùng thông báo sự việc trên. Ngay sau đó, Công an xã và cán bộ Đồn biên phòng 118 có mặt, thì các đối tượng trên “khoe” vừa bắt được một đối tượng có súng, tự xưng là Công an tỉnh.
Lợi dụng lúc bọn chúng sơ hở, anh Hiền tìm cách tháo dây cởi trói rồi bỏ chạy, đồng thời gọi điện thoại cho đồng đội tới ứng cứu. Nhận được tin báo của đồng đội, Tổ công tác đã liên hệ với Công an xã Hoằng Phụ và sau đó đưa đồng chí Hiền tới BV Đa khoa tỉnh Thanh Hóa cấp cứu với nhiều vết thâm, bầm tím trên cơ thể sau trận đòn hội đồng.
Theo cáo trạng số 46 của VKSND huyện Hoằng Hóa, tổ chức giám định pháp y Thanh Hóa kết luận anh Nguyễn Văn Hiền bị tổn hại 24% sức khỏe.
Sau khi gây án, các đối tượng trên đã bỏ trốn và đến ngày 10/8, các đối tượng gồm: Cao Văn Trọng, Nguyễn Văn Sơn và Lữ Mộng Tuân đến Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Thanh Hóa đầu thú, và chỉ khai nhận hành vi bắt giữ người trái pháp luật.
VKSND huyện Hoằng Hóa đã truy tố các đối tượng trên tội “Bắt giữ người trái pháp luật” và tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác”, buộc các đối tượng trên phải bồi thường gần 35 triệu. Nhưng theo anh Hiền cho biết, phía bản thân anh và gia đình chưa nhận được một đồng tiền bồi thường nào.
Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7/11, TAND huyện Hoằng Hóa xét xử các đối tượng gồm Cao Văn Trọng, Nguyễn Văn Sơn và Lữ Mộng Tuân, chủ tọa phiên tòa cho rằng, các đối tượng trên đã biết ăn năn hối cải, đền bù một phần tiền cho anh Hiền, đó là tình tiết giảm nhẹ.
Bên cạnh đó, phía các bị can vẫn cố tình không nhận tội đánh anh Hiền gây thương tích, nhưng chủ tọa phiên tòa vẫn cho rằng các bị can là đối tượng chính trong vụ việc biết ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo. Điều trái ngược là trước và trong phiên tòa, các bị can vẫn không chịu nhận tội đánh anh Hiền.
Trong khi đó, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Thanh Hóa khẳng định: “Các bị can ra đầu thú trước pháp luật, nhưng khai báo không thành khẩn, không khai báo các đối tượng khác, không thừa nhận hành vi đánh người gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Hiền hoặc biện lý do trói anh Hiền vì nghi trộm cắp. Điều đó thể hiện tính gian dối, không thành khẩn của các bị can, nhằm né tránh trách nhiệm trước hậu quả mình gây ra” - trích kết luận điều tra số 26, ngày 4/4/2012, của Công an tỉnh Thanh Hóa.
Cơ quan chức năng đã kết luận các đối tượng phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây thương tích cho người khác”, theo khoản 2 điều 123 và khoản 2 điều 104 BLHS. Nhưng, Chánh án TAND huyện Hoằng Hóa Nguyễn Thanh Bình - Chủ tọa phiên tòa chỉ tuyên phạt Nguyễn Văn Sơn 36 tháng tù giam; còn Cao Văn Trọng 27 tháng và Lữ Mộng Tuân 24 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Phiên tòa khép lại, tuy nhiên theo ý kiến của nhiều người, mức án mà các bị cáo nhận được chưa đủ sức răn đe, nhất là bị hại là người đang thi hành nhiệm vụ.
Duy Tuyên